Два пути в истории изучения характера
Попытки объяснить, почему люди ведут себя по-разному, предпринимались задолго до появления психологии как науки. За две с лишним тысячи лет накопилось огромное количество наблюдений, теорий и классификаций, и если посмотреть на них внимательно, обнаруживается, что всё это многообразие движется по двум принципиально разным маршрутам.
Первый маршрут — типологический. Его сторонники делят людей на ограниченное число чётких категорий: вот этот человек — «холерик», а вот тот — «флегматик», и третьего не дано. Второй маршрут — факторный. Его сторонники не делят людей на ящики, а описывают личность как сочетание универсальных черт, выраженных у каждого человека в своей степени — как будто бы личность измерялась по нескольким непрерывным шкалам одновременно, а не присваивалась к одной из категорий.
Второй подход подробно рассматривается в следующих частях учебника; здесь же мы сосредоточимся на типологическом пути, потому что именно на нём родилась одна из самых влиятельных и при этом самых научно обоснованных идей в истории психологии — учение И. П. Павлова о свойствах нервной системы.
1.1 Донаучный этап: Гиппократ и Гален
Самая древняя из дошедших до нас типологий принадлежит греческому врачу Гиппократу (V–IV века до н. э.) и была впоследствии развита римским врачом Галеном. Их идея, по меркам современной медицины, выглядит почти курьёзно: характер человека определяется тем, какая из четырёх телесных жидкостей («гуморов») преобладает в его организме.
Интерактивная карта четырех гуморов
Кликните на жидкость, чтобы изучить проявление темперамента
Сангвиник (Преобладание Крови)
Весёлый, оптимистичный и энергичный человек. Кровь олицетворяет жизненную силу, активность и быструю адаптацию. Согласно Гиппократу, у таких людей отличное кровообращение и «тёплая» натура.
Названия всех четырёх темпераментов, которыми мы пользуемся до сих пор, — это, по сути, прямые производные от названий жидкостей. Сама гуморальная теория давно отвергнута: ни кровь, ни жёлчь не определяют характер. Но удивительным образом сама четырёхчастная структура — описание индивидуальных различий через четыре устойчивых типа — пережила свою исходную биологическую основу почти на два с половиной тысячелетия и дождалась куда более убедительного физиологического объяснения, о котором пойдёт речь в этой части учебника.
1.2 Конституциональные типологии начала XX века
В начале XX века интерес исследователей сместился с жидкостей организма на его строение. Немецкий психиатр Эрнст Кречмер предложил различать три типа телосложения — астенический (худой, узкокостный), атлетический (мускулистый) и пикнический (плотный, склонный к полноте) — и связывал каждый тип со своим складом характера и предрасположенностью к определённым психическим расстройствам. Несколько позже американский психолог Уильям Шелдон предложил похожую по логике, но более детализированную систему соматотипов: эктоморф, мезоморф и эндоморф.
Соматотипы Уильяма Шелдона
Кликните для сопоставления фигуры и склада ума
Современная наука относится к конституциональным типологиям скептически, и причина этого скептицизма поучительна сама по себе. Дело не в том, что связь между телосложением и поведением полностью отсутствует, — слабые корреляции действительно обнаруживаются. Проблема в том, что эти корреляции нестабильны от исследования к исследованию, плохо воспроизводятся и легко объясняются третьими факторами.
1.3 Поворотный момент: от описания к физиологии
Главным недостатком и гуморальной теории, и конституциональных типологий было то, что они описывали корреляцию, не объясняя механизм: почему именно эта жидкость или именно это телосложение должны порождать именно такой характер, оставалось загадкой. Понадобился физиолог, который подошел бы к вопросу не со стороны философских рассуждений о темпераменте, а со стороны строгого лабораторного эксперимента. Этим физиологом стал русский учёный Иван Петрович Павлов (1849–1936).
Лабораторное наблюдение И.П. Павлова
Изучая, как у собак формируются и угасают условные рефлексы, Павлов заметил нечто неожиданное: разные собаки демонстрировали устойчиво разную динамику обучения.
Условные рефлексы вырабатывались быстро и легко гасли при отмене подкрепления.
Формировались медленно, но держались исключительно упорно.
Срывались в глубокие невротические реакции при малейшей перегрузке.
Свойства нервной системы по И. П. Павлову — биологический фундамент темперамента
«Свойства нервной системы — это не сам темперамент и не характер человека в привычном смысле слова. Это врождённый и относительно консервативный физиологический фундамент, на котором достраивается всё остальное».
Они определяют не то, ЧТО делает человек и не то, ПОЧЕМУ он это делает, а то, КАК — с какой скоростью, силой и гибкостью — протекает его психическая деятельность. Павлов выделил три базовых свойства нервной системы: силу, уравновешенность и подвижность процессов возбуждения и торможения.
2.1 Сила нервных процессов
Свойство №1Сила нервной системы — это уровень работоспособности нервных клеток, их устойчивость к длительному или интенсивному воздействию раздражителя. Сильная нервная система способна выдержать длительную или интенсивную нагрузку, не переходя в так называемое защитное (охранительное) торможение.
Тренажер силы нервной системы
Запустите тест процессов возбуждения и торможения, чтобы увидеть запредельное торможение
Студент сохраняет полную концентрацию и спокойствие.
Определяет выносливость нервных клеток. Например, способность учиться часами напролет. Слабая нервная система быстрее теряет концентрацию, но обладает более высокой чувствительностью к слабым стимулам.
Активная способность нервной системы «нажать на тормоз». Например, неподвижно сидеть на долгом заседании, сдерживая спонтанные импульсы и аккумулируя входящую информацию.
2.2 Уравновешенность нервных процессов
Свойство №2Уравновешенность — это баланс между силой возбуждения и силой торможения. Если эти силы равны, нервная система считается уравновешенной. Если процессы возбуждения подавляют тормозные возможности организма, система классифицируется как неуравновешенная.
Интерактивные качели уравновешенности
Выберите тип баланса, чтобы посмотреть реакцию на рабочий стресс
Сангвиник после тяжелого рабочего совещания мгновенно гасит рабочее возбуждение и может спокойно и мягко общаться с семьёй. Его качели работают идеально.
2.3 Подвижность нервных процессов
Свойство №3Подвижность — это скорость смены возбуждения торможением и обратно, быстрота перехода одного процесса в другой. У этого свойства есть второе, научное название — лабильность нервной системы. Оно отражает, насколько быстро человек перенастраивает поведенческие паттерны под меняющиеся условия среды.
Тест лабильности: Реакция на смену задач
Кликните «Сменить задачу» и понаблюдайте за раскачкой разных типов сотрудников
За секунду переключается от переговоров к финансовому отчету, не зависая мыслями в прошлых обсуждениях.
Замедленно входит в новую задачу. Зато, погрузившись в нее, работает без отвлечений и с максимальной глубиной.
